AIが『住みやすい』と言った町。ビジュくん、根拠のない比較表を作り直す

公開：2026.10.22発行：VIJU LAB

二人の移住条件を書いたカードが、食卓にまだ残っていた。昨日は互いの希望を三つの箱に分けた。次は候補地を並べてみよう。ビジュくんはそう考え、手間を省きたくてAIに頼んだ。「栃木で暮らす候補地を、通勤と買い物と静かさで比較して」。数秒で、見出しの揃った表が出てきた。

読みやすい。なのに、パートナーが一行目で指を止めた。「この店が近いって、どこで調べたの？」。ビジュくんは答えられない。AIの返事には、ありそうな説明が気持ちよく並んでいた。しかし、どの曜日の通勤なのか、徒歩なのか車なのか、店が今も営業しているのか。何も確かめていなかった。

この物語のビジュくん、パートナー、AIの出力、会話、出来事はすべて創作です。実在の市町や店舗についての評価ではありません。

表がきれいなほど、見落としやすい

ビジュくんは画面を見直した。列は三つ、項目は五つ。空欄がない。昨日二人が作ったカードには「現地で確かめないと分からないこと」がたくさんあったのに、AIの表ではその箱が消えている。すべての行に答えがあるだけで、比較が終わった気分になる。

整った表と、空欄の多い手書きカードを見比べるビジュくんのイメージイラスト（イメージイラスト）

「静かな町」という言葉も曖昧だった。平日の昼に歩く道が静かなことと、二人が帰宅する時間に落ち着けることは違う。ビジュくんが予定のない午後を歩いた日も、知ったのはその日の短い時間だけだ。表が一語で言い切ると、実際に見た範囲まで大きく見えてしまう。

パートナーは、AIを使ったことを責めなかった。ただ、表を保存する前に線を引いた。「自分たちが見たこと」「誰かの公開情報で確かめられること」「まだ分からないこと」。ビジュくんは、AIの文章をその三つに分けようとして、ほとんどの行が三番目に入ると気づいた。知らないことを知らないまま残すほうが、次に動きやすい。

入力した条件も、十分ではなかった

ビジュくんは最初の質問文を読み返す。「通勤と買い物と静かさ」。これでは、自分たちの条件をAIへ渡したことにならない。パートナーの希望は「帰宅後の余力」だった。単なる駅までの距離ではなく、働く日と帰る時刻、その後の過ごし方まで含んでいる。ビジュくんは、相手の言葉をまた検索しやすい項目へ置き換えていた。

自分の短すぎる質問文を見つめ、昨日の条件カードへ戻るビジュくんのイメージイラスト（イメージイラスト）

どの町が一番かをAIに決めてもらいたかったのではない。それでも、質問の書き方は答えを求める形だった。「比較して」と言えば、AIは比較表を埋めようとする。ビジュくんは画面を閉じ、紙に自分の目的を書いた。「次の見学で何を確かめればいいか、二人で決める」。目的が変われば、AIに頼む仕事も変わる。

今度は、候補地の名前や仕事先の詳細を入れず、二人の一般的な条件だけを伝えた。「帰宅後の余力を大事にしたい。現地を半日歩くとき、確認するための質問を作って。地域の事実は推測しないで、分からない欄を残して」。画面に出たのは、答えの表ではなく、問いのリストだった。質問の良し悪しは二人が見て直す。AIの出力をそのまま予定表にはしない。

質問を、歩ける大きさにする

最初のリストは長すぎた。家、仕事、交通、買い物、人間関係。半日では到底確かめられない。ビジュくんは印刷する手を止めた。全部を見る計画を持って行けば、結局は自分が好きな道を急ぎ足で案内するだけかもしれない。

大量の質問カードから三枚だけを選び、残りを脇へ置くビジュくんとパートナーのイメージイラスト（イメージイラスト）

二人は質問を三つに絞った。一つ目は、仕事の日を想定した移動の負担。二つ目は、帰りに必要な買い物へ寄れるか。三つ目は、一人になって休みたいとき、どこでどう過ごしたいか。三つ目は地図に答えが載っていない。場所を見ながら、二人で別々に感じたことを書くしかない。

移動の話も、画面の数字だけで決めない。訪ねる日の時刻表や経路は、実際に使う交通手段の案内で確かめる。物件からの距離は、気になる住所が見つかってから、歩く速さや荷物の重さも含めて試す。今は「確認先」と「確認する日」を置く段階だ。AIに出せるのは候補の質問であって、二人の足で感じる疲れではない。

根拠を貼れない行は、保留にする

ビジュくんは比較表を作り直した。行の左には二人の条件。真ん中には確認方法。右には結果ではなく「未確認」と書く欄。現地で見たことは、日付と状況を添える。「晴れた平日午後に歩いた」と書けば、雨の日や夕方まで分かったつもりにならずに済む。公開情報で確かめたことは、確認したページと日付を残す。どちらもない行は、空欄のままにする。

確認方法と日付のための空欄がある新しい比較表を二人で作るイメージイラスト（イメージイラスト）

すると、表は最初よりずっと地味になった。点数も順位もない。パートナーが笑って言う。「でも、これなら次に何をするか分かる」。ビジュくんもそう思った。きれいな結論は、知らないことまで覆ってしまう。空欄が見える表なら、次の現地見学を小さな調査に変えられる。

翌日、ビジュくんは最初にAIが作った表を消さず、別の場所へ控えとして置いた。どんな質問で、どんな答えが返り、どこが確かめられなかったか。そこまで残せば、同じ失敗を次の町でも繰り返しにくい。AIに任せたのは、考え始めるための質問づくり。答えを確かめる役割は、二人に戻った。

完成した質問メモを持って、パートナーと次の町歩きへ向かうビジュくんのイメージイラスト（イメージイラスト）

見学の日はまだ先だ。そこで予想と違うことが起きるかもしれないし、別の町のほうが二人に合うかもしれない。ビジュくんは新しい表の一番下に書いた。「自分たちの一日で確かめる」。昨日の会話を、AIの整った文章で上書きしないための、短い約束だった。